Com todo respeito à dor dos familiares de Dante de Oliveira, que teve vital importância no processo democrático do Brasil, mas esse homem, com certeza, faleceu com o mesmo sentimento de Santos Dumont. Dumont estava indignado ao ver que os aviões estavam sendo utilizados para a guerra e a destruição. Com Oliveira não deve ter sido diferente, ao olhar para o Brasil e pensar: "O que fizeram com o direito de votar que conquistaram?"
Vamos iniciar o movimento novamente, em homenagem ao parlamentar falecido: "Diretas sempre, mas só pra quem sabe votar"
Como sempre, militares estarão desobrigados.Tchau.
Votar Nulo seria uma das muitas maneiras para mudar esse governo. Chega desses mesmos candidatos corruptos e mentirosos. Fizeram coisas sim. Mas também deixaram de fazer muitas. Queremos novos candidatos. Eu sou à favor do voto nulo. Mas não voto nulo. Tenho um dever à cumprir ainda. Mas ano que vem, é nulo na cabeça. Vamos lançar um candidato NULO?
ResponderExcluirRÁ! Abraço e Beijo cabeça.
Opa! Ano que vem não. Na próxima eleição. Mas continua valendo.
ResponderExcluirInteressante a analise de voto nulo comparado a um candidato, mas se aplicar esse conceito dentro do contexto comunitário mundial, com certeza será uma experiência frustrante. Hoje temos uns e outros com boas idéias para governar, até mesmo de "levantar o Brasil", triste né!! Mas infelizmente 70% da população brasileira é semi alfabeta, ou seja, graças a ela sofremos algumas consequências, e que consequências...
ResponderExcluirBoa a idéia de um candidato nulo!! mas e ai quem vai fazer a parte certa da coisa???
Uma abraço meu velho!!
Está certo, uma boa tentativa seria a exigência de novos nomes, novas idéias, novas maneiras de se conduzir a política. O voto nulo forçaria isso, ou se vontaria contra a massa através de atitudes mais autoritárias. Quem poderia fazer a coisa certa, então, nem seria conhecido. É a sinuca da política, e é por isso que é tão atraente. Planos de poder estão em jogo.
ResponderExcluirDummont para presidência!
ResponderExcluir